Ce congrès de mars est depuis 46 ans l’expression la plus visible du Collège français de pathologie vasculaire, à présent parfaitement articulé avec le congrès d’automne de la Société française de médecine vasculaire. Michel aimait ce congrès, ce qu’il s’y disait, ce qu’il s’y faisait, les contacts qu’il

y nouait avec les congressistes médecins, soignants non médecins, partenaires de l’industrie pharmaceutique ou organisateurs. Il aimait ce congrès parce qu’il aimait chacune et chacun des congressistes qu’ils viennent de l’autre côté de la rue ou de beaucoup plus loin et Michel n’aurait pas été indifférent Dapagliflozin in vitro au fait que cet hommage Proteases inhibitor lui soit rendu le jour où à l’initiative de Jean-Pierre Laroche, le Collège accueille les Sociétés de médecine vasculaire

d’Algérie, du Maroc et de Tunisie dans le cadre d’un congrès présidé par un collègue belge, notre ami le professeur Wautrecht. Michel savait aussi être excessif, par exemple lorsqu’il se qualifiait de « saltimbanque des congrès d’angiologie » quoique, par la façon dont il conclut la séance que j’organisais en 2007 comme président de congrès, Michel montra à l’assemblée présente des talents que beaucoup ne lui connaissaient pas ! Longue d’ailleurs serait la liste des idées décalées et heureusement jamais appliquées que Michel et moi avons eues pour égayer telle ou telle séance des congrès. Sans doute êtes-vous nombreux à avoir croisé l’année

passée, ici à la maison de la chimie, Michel bien sûr fatigué, peut-être déjà le regard tourné vers un horizon qui nous dépasse mais totalement investi dans l’orchestration de ce congrès. Les journées de mars achevées, Michel reprit le chemin de la maison de l’angiologie devenue à la triclocarban fois un repère quand volent en éclat les certitudes et un abri dans l’attente des épreuves à venir. L’attention et le dévouement de Françoise lui ont permis de poursuivre son travail quand il le souhaitait, comme il le souhaitait. Le Collège rendait enfin à Michel un peu de l’humanité qu’il lui avait apporté. À propos d’humanité et sans revenir sur les prix littéraires, à mon sens les seuls dignes d’intérêt pour Michel, il est un prix auquel Michel aurait pu légitimement prétendre sans la moindre chance de ne jamais l’obtenir sauf à déclencher un effroyable conflit d’intérêt, c’est le prix Humanisme et Médecine. Ce prix fut créé par le Collège, il y a plus de dix ans, pour rappeler la part de l’humain dans l’exercice de la médecine, l’apprentissage et la transmission des connaissances. J’aurais sans difficulté imaginé Michel, navigateur et romancier, inscrire son nom au côté de ceux de Maud Fontenoy et de Jean-Christophe Ruffin.